中超第五轮战罢北京国安战术得当，雄心勃勃朝前发展，《大樵评哨》又与诸位见面了。从本期开始，依靠新建成的“津云”大数据平台强大的舆情监测功能，《大樵评哨》选取了球迷最为关注的争议判罚，邀请国际级裁判张大樵老师予以解读。可能大家对于“津云”平台还感到陌生和好奇，在大樵老师开讲之前，我们就来认识一下“津云”中央厨房。

　　“津云”大数据平台一期中央厨房内崭新的录制环境

2017 年 3 月 31 日，在天津数字广播大厦，建筑面积为 1000 平方米的“津云”中央厨房正式启动运行。实现了天津市“播、视、报、网”的全媒体融合，在全国媒体融合发展方面堪称首创之举。

中央厨房拥有数字高清大屏、蓝白相间的简洁色调、划分清晰的功能分区。在“津云”中央厨房的指挥大厅里，科技感是最直接的视觉感受。充分考虑全媒体融合状态下的日常管理和“策采编发”融媒体生产流程再造的需求，

“津云”中央厨房的工作空间被合理地划分为核心指挥区、采编联动区、技术支持区、用户互动区、直播报道区和自由办公区六大功能板块。

　　相信“津云”中央厨房必将在全媒体融合的大环境下发挥重要的作用，接下来我们来看看“津云”平台筛选出的中超第五轮人们所关注的争议判罚有哪些北京国安战术得当，雄心勃勃朝前发展？

山东鲁能 VS 北京中赫国安

热议焦点：比赛第 47 分钟，于大宝突入对方禁区，被王大雷绊倒，但裁判未予理睬。

大樵观点：在禁区内，于大宝拿球后，王大雷出击将他绊倒，这个球必须要判罚点球，主裁判漏判了王大雷的犯规。

热议焦点：比赛第 67 分钟，佩莱在对方禁区内拿球，中卫晋鹏翔对他进行贴身盯防，双方几乎抱在一起。之后两人倒地，但裁判没有做出任何判罚。

大樵观点：晋鹏翔的动作是故意拉人且持续时间长，最终把佩莱拉倒。这个犯规很明显，裁判应果断判罚点球。

热议焦点：比赛第 75 分钟，国安队开出任意球，下落的皮球蹭到了在禁区内防守的吉尔的手臂，裁判并未吹罚点球。

大樵观点：这个球没有判罚点球的可能，因为这个球是从吉尔的手臂上滑下去的，这是他不可预料的，并非他故意用手去挡球，所以裁判的这个判罚是正确的。

天津亿利 VS 广州恒大

热议焦点：比赛第 11 分钟，阿兰禁区内突破时被邱添一铲倒，但放铲的邱添一先行触碰到足球，不过主裁判依然判罚了点球。

大樵观点：不是铲到球就不犯规。邱添一确实先碰到球，但之后他用双腿将阿兰夹倒，这个球肯定是犯规，点球判罚无误。

热议焦点：比赛第 72 分钟，广州恒大开出角球，保利尼奥在小禁区内与杜佳发生身体接触，随后高拉特趁势将球打进。保利尼奥的动作是否属于干扰守门员？

大樵观点：罚角球时，攻方队员站在哪个位置都可以，哪怕是守门员身前。但角球开出后，站在守门员身前的队员应该离开。当时，保利尼奥站在小禁区线上，开出的皮球正好在他与杜佳两个人的控制范围内，双方机会均等，保利尼奥可以去争顶，不存在冲撞犯规的嫌疑。

保利尼奥当时的站位

长春亚泰 VS 上海绿地申花

热议焦点：比赛第 21 分钟，马里尼奥在边路突破时与曹赟定发生身体接触，前者先行倒地。之后，在曹赟定回撤时，遭到了马里尼奥的“拳脚”暗算。主裁判对马里尼奥出示黄牌。

　　大樵观点：马里尼奥倒地后用手把曹赟定拉倒，这属于非体育行为，裁判出示黄牌正确。

热议焦点：比赛第 26 分钟，长春亚泰开出角球，禁区内争抢时，上海绿地申花队队员陶金踢到了殷亚吉的脸部，导致后者伤势严重。但主裁判却没有做出任何判罚。

　　大樵观点：在争抢时，陶金用过分的力量和野蛮的方式踹到殷亚吉脸部，并且抬脚过高，这一动作属于非常严重的暴力行为。按照规则，主裁判应该向陶金出示红牌。

热议焦点：比赛第 34 分钟，长春亚泰开出前场任意球，禁区争抢中，马里尼奥肘击柏佳骏，导致后者倒地，但裁判未做判罚。

　　大樵观点：马里尼奥的犯规动作非常恶劣，他在禁区内用肘部击倒了柏佳骏，主裁判漏判这一犯规是不应该的。